Наверное, каждому из нас, хотя бы однажды, хотелось знать что думают о нас другие люди. Действительно ли они разделяют наше мировоззрение или только делают только вид, что разделяют? Как это понять? Ведь люди рассматривают нас через призму собственных убеждений, взглядов и намерений, а они часто не совпадают с нашими. Мы с детства усвоили истину: чтобы понять чужую точку зрения, надо поставить себя на место других.
Наверное, каждому из нас, хотя бы однажды, хотелось знать что думают о нас другие люди. Действительно ли они разделяют наше мировоззрение или только делают только вид, что разделяют? Как это понять? Ведь люди рассматривают нас через призму собственных убеждений, взглядов и намерений, а они часто не совпадают с нашими. Мы с детства усвоили истину: чтобы понять чужую точку зрения, надо поставить себя на место других. Новое исследование, британских учёных, опубликованное в журнале Psychological Science, доказывает, что это не всегда эффективный метод. Как более эффективную альтернативу существующему методу, учёные Эяль и Эпли на основе проведенных в текущем году экспериментов рекомендуют использовать абстрактное мышление.
В процессе эксперимента изучалась способность двух групп испытуемых смотреть на себя со стороны. Участникам эксперимента было предложено оценить, насколько привлекательными они представляются другому лицу.
Первая группа приняла для оценки стандартную тактику (постановку себя на место другого человека), а второй группе было предложено представить, как они будут оцениваться другим человеком через несколько месяцев.
В первой группе процент совпадений в оценках был практически нулевым, а вторая группа показала завидно высокие результаты. Что это показывает?
Британские учёные считают, что разрыв между нашим опытом восприятия себя и тем, как видят нас другие может компенсировать абстрактное мышление.
Доктор Сойфер по материалам Psychological Science (2010)
В процессе эксперимента изучалась способность двух групп испытуемых смотреть на себя со стороны. Участникам эксперимента было предложено оценить, насколько привлекательными они представляются другому лицу.
Первая группа приняла для оценки стандартную тактику (постановку себя на место другого человека), а второй группе было предложено представить, как они будут оцениваться другим человеком через несколько месяцев.
В первой группе процент совпадений в оценках был практически нулевым, а вторая группа показала завидно высокие результаты. Что это показывает?
Британские учёные считают, что разрыв между нашим опытом восприятия себя и тем, как видят нас другие может компенсировать абстрактное мышление.
Доктор Сойфер по материалам Psychological Science (2010)